Last updated 1 year ago
Was this helpful?
集合 ⟩ 關係 ⟩ 二元 ⟩ 性質 ⟩ 遞移性
若「二元關係」,擁有以下性質:
a ↦ b, b ↦ c ⟹ a ↦ ca \ {\color{orange}\mapsto} \ b, \ b \ {\color{orange}\mapsto} \ c \implies a \ {\color{orange}\mapsto} \ ca ↦ b, b ↦ c⟹a ↦ c
此時我們說此「二元關係」具有具有「遞移性」(transitivity)。
如果想利用表格看出「二元關係」是不是具有「遞移性」恐怕不切實際,如上圖:
首先,挑選「對角線」上的任一位置 (b,b)(b,b)(b,b)。(此點有沒有設立關係無所謂)
然後挑選不同行不同列的另一位置 (a,c)(a,c)(a,c) 當它的「對角點」。
利用這兩點圍成一個矩形(白底標出的部分)。
若 (b,b)(b,b)(b,b) 兩側頂點位置(藍色箭頭所指處)有設立關係 (a ↦ b, b ↦ ca \ {\color{orange}\mapsto} \ b, \ b \ {\color{orange}\mapsto} \ ca ↦ b, b ↦ c),則代表 (a,c)(a,c)(a,c) 位置也必須有設立關係 (a ↦ ca \ {\color{orange}\mapsto} \ ca ↦ c)。
從上面的步驟可以看出,如果是一個大表格,用這個方法檢查「二元關係」有沒有「遞移性」,根本不可行,畢竟人腦非電腦。
但如果要利用上述方法看出它沒有「遞移性」,則相對簡單些,我們只要舉出一個反例即可:
首先,任挑一個「空格」 (a,c)(a,c)(a,c) (沒有設立關係的點)。
在「對角線」上任挑一個不同行不同列的點 (b,b)(b,b)(b,b)。(此點有沒有設立關係無所謂)
利用這兩點圍成一個矩形。
若發現 (b,b)(b,b)(b,b) 兩側頂點位置(藍色箭頭所指處)都有設立關係,這時就發現一個反例了。
例如:下圖就代表一個沒有「遞移性」的「二元關係」。
具有「遞移性」(transitivity) 的「二元關係」:
全序╱total ordering:例如 x≤yx\le yx≤y
在「遞移性」的條件中:
只要討論 b≠a, b≠cb \neq a, \ b \neq cb=a, b=c 的情況就好,因為:
當 b=ab=ab=a,原條件變成 a ↦ a, a ↦ c ⟹ a ↦ ca \ {\color{orange}\mapsto} \ a, \ a \ {\color{orange}\mapsto} \ c \implies a \ {\color{orange}\mapsto} \ c a ↦ a, a ↦ c⟹a ↦ c,顯然成立。
當 b=cb=cb=c,原條件變成 a ↦ c, c ↦ c ⟹ a ↦ ca \ {\color{orange}\mapsto} \ c, \ c \ {\color{orange}\mapsto} \ c \implies a \ {\color{orange}\mapsto} \ c a ↦ c, c ↦ c⟹a ↦ c,也顯然成立。
這也是為什麼我們在上面的討論中,利用表格如何判斷一個「二元關係」是否具有「遞移性」時,只需考慮「一般的矩形」就好,不需考慮「壓扁或退化的矩形範圍」。
Abstract and Linear Algebra (Burton) ⟩ 1.2 Functions and relations (p. 19)